痛失好局!老铁头发长见识短,煮熟的鸭子被他“吹”飞了

5场12强比赛,中国队最佳下半场,是对阵沙特,最佳上半场是对阵阿曼。这两个最佳,都和两个队员有关,一个是阿兰,一个是洛国富,尤其是后者,在和阿曼的比赛中,用一个半场就征服了球迷,打服了质疑者。但可惜,…

5场12强比赛,中国队最佳下半场,是对阵沙特,最佳上半场是对阵阿曼。

这两个最佳,都和两个队员有关,一个是阿兰,一个是洛国富,尤其是后者,在和阿曼的比赛中,用一个半场就征服了球迷,打服了质疑者。

但可惜,我们就是无法凑齐一个90分钟,让中国的球迷们可以志得意满地在熬夜看球以后,安然睡觉。

因为,我们的教练是李铁。

01

第一个疑问:66分钟为什么要换下洛国富?

李铁的解释是:“换人都是正常的,根据球队情况,60分钟我感觉洛国富活动能力有些下降,边路防守也有点下降,对手传中非常紧,我们希望加强中场控制。吴兴涵和蒿俊闵发挥了作用,吴兴涵踢得不错,给边路增加了活力。”

而场上洛国富的反应是:“换我?”

我还能踢!

一个最有威胁、最有血性的球员,在完全没有到油尽灯枯的情况下,直接被换下。

臣等正欲死战,陛下何故先降!

足球的压制和反压制,李铁作为专业人士,应该理解得比一般的球迷都深刻,但是他用了最简单、最让人难以理解的方法去解题。

即使洛国富体能下降,在边路可能进攻防守无法完全兼顾,那是否可以再顶到中锋位置上,让“踢得不错的吴兴涵”去换已经体力明显下降的中锋张玉宁呢?

但李铁就是在快70分钟的时候直接把洛国富换下,这让人怀疑他跟某解说员是一伙的。

“洛国富的体能,最多70分钟!”

二 换下徐新又是何用意呢?

前面四场比赛,缺少一个能防守,有硬度的后腰是中国队防守上的巨大缺憾,李铁用了不少队员来实验,例如池忠国、例如金敬道,又或者偏进攻的张稀哲。但终于在这一场,才算找到了答案,那就是徐新。

不是说徐新比其他队员好多少,而是在这场和阿曼的比赛中,徐新的特点保证了中国队在后腰位置上能站得住——然而,在66分钟,李铁把徐新换下,然后换上了34岁的,偏组织进攻的蒿俊闵。

大哥,我们不是落后,而是领先啊!

你看哪个教练在自己领先的情况下会把自己的防守后腰换下去的?

当年莫耶斯在埃弗顿也没有这样对待过李铁啊……

一个最稳固的防守后腰换下去,一个进攻最有威胁的爆点换下去,还是同时换上去,然后再用艾克森换下阿兰,最后这个阵容,我们好熟悉哦:

不就是李铁在前面四场比赛用得最多的阵容吗?

02

用了一个票选的阵容,上半场打得不错。

到了下半场焦灼的时候,又调整到自己熟悉的阵容——既回应了舆论,又坚持了自己,可谓一石二鸟,心思不可谓不细腻。

头发长,见识短,这句话跟性别无关,只跟格局,水平相关,煮熟的鸭子被吹飞了,中国队损失了宝贵的两分。

大家都在喊李铁下课,但我知道,在目前情况下,断然没有这个可能,因为中国足协没有这个当机立断的魄力。

好了,十二强赛打了一半,中国队每个队员的斤两、什么样的阵容、什么样的打法适合,就算要交学费,也已经交足了。

就用这个打阿曼的阵容作为基本班底,老老实实打完剩下的比赛吧。

我在某论坛上看到了这一段:

李铁:“最近常有人叽叽喳喳,拿我来开心,说什么国家队主教练是要职,应当派一员虎将来坐镇,派不出一只虎,也要派一只狗,最后派了一只猪来。这话实在是恭维我啦。古今足坛,猪的战术一再为人们成功运用着,遇有攻击便把屁股偎依着墙壁,让你抓不着尾巴,终于把它无可奈何,弄不好尖牙利齿给你一口,咬住了就不放。”

洛国富:“Strange tales, full of foolish talk。”

李铁:“国富,你在说什么呢?”

洛国富:“我说主帅高见。”

搞了半天,原来我们才是国军啊……