林昀儒经过大赛洗礼,是“进化”了还是“退化”了?-乒乓国球汇

原标题:林昀儒经过大赛洗礼,是”进化”了还是”退化”了?-乒乓国球汇
本文为@专业伪球迷 原创,国球汇经授权发布
欢迎更多球友在国球汇发表原创文章
投稿事宜请添加微信号:pingpang3333
当年…

原标题:林昀儒经过大赛洗礼,是”进化”了还是”退化”了?-乒乓国球汇

本文为@专业伪球迷 原创,国球汇经授权发布

欢迎更多球友在国球汇发表原创文章

投稿事宜请添加微信号:pingpang3333

当年的世青赛上,王楚钦、林昀儒、张本智和都登上了领奖台。人们预言他们将是一辈子的对手,未来的十年要看他们的。王楚钦拿了奥运P卡势头强劲,张本智和近期遭遇了瓶颈,自从奥运会单打失利以来,又接连在WTT大满贯赛事中爆冷出局。而林昀儒,近几年一直在默默前进着,挑战着国乒的统治地位。

客观来说,无论是奥运会上的表现,还是和马龙几乎势均力敌的战绩,林昀儒已经是我们最难打的对手了。甚至从某些方面看,林昀儒的很多特点,和我们国家队培养出来的运动员非常相似。本文就来分析他的三大优势和两大缺陷。

优势一:技术全面

纵观世界乒坛,能够做到技术全面的运动员实属不易。大多运动员或多或少在一些技术上有所缺陷。而林昀儒作为反手突出的运动员,他的正手相对于大多数运动员其实也并不差。

从动作上来看,林昀儒的正手非常正规,无论是击球点的把控,发力还是衔接做的都很不错。他的正手并不是以单板质量作为核心要素,而是一定程度上向马龙靠近,用衔接、连续和落点变化得分。此外,林昀儒无论是近台还是远台,都有一定的实力,没有明显的漏洞。

优势二:特长突出

林昀儒的突出特长,一定是反手拧拉了。同樊振东、王楚钦等人的反手相比,林昀儒的拧拉主要优势在于速度。

天下武功唯快不破,在拥有绝对的速度的情况下,他的拧拉威胁非常之大!尤其是面对马龙这样的老将时,单板的高质量反而容易被马龙的套路所限制,而林昀儒的快速和流畅衔接确实给马龙造成了很大的威胁。当老将的身体条件不佳时,遇到速度型的选手,被大角度调动就会十分困难。

优势三:阅读比赛能力强

林昀儒虽然在比赛中很少喊叫,也很少有明显的感情流露,但他有着很强的阅读比赛能力,善于应对场上的各种变化。从发球开始,林昀儒就有很多种套路。

当年孙闻战胜了张本智和势头正旺,却输给了林昀儒;前不久的WTT大满贯比赛中,战胜众多高手的反手怪达科0:3输给了林昀儒;大赛中除了输给中国选手,林昀儒在面对水平能力稍低于自己的对手时,都保持了很高的胜率,说明他有着很强的阅读比赛能力和应变能力,能够应对各种不同类型的对手。

缺陷一:正手杀伤力不足

如果以一流选手的标准来看,在以反手为主的体系下,林昀儒的正手没有太大问题。但是,如果想要达到超一流的层次,达到马龙、张继科、樊振东这样的水准,林昀儒正手单板质量的缺陷是存在的。

因为在这个标准下,大家都有特长,都没有漏洞,质量都很高,一点缺陷就会被对手抓住,被对方针对。客观上说,正手的力量不足,和林昀儒的身材是有关系的,无论是对比樊振东,还是梁靖崑,亦或是张继科,林昀儒的身体素质方面都有差距。当然,体重和肌肉的增加,另一方面可能导致速度的下降,这需要看他未来的发展规划和目标。

缺陷二:接发球手段单一

在比赛中,林昀儒给人印象最深的就是,侧身到自己的正手大角,使用反手进行拧拉。

虽然说林昀儒这项技术能力很强,拧拉的质量也很高(主要是速度极快),但是过于单一,容易被套路的问题还是客观存在的。无论是马龙还是樊振东,在面对林昀儒的时候,都会以限制+套路的方式应对林昀儒的拧拉–通过发球的旋转和落点,使林昀儒不能够拧出很高的质量,然后提前准备好侧身或者变线。

总的来说,林昀儒的优点是突出的,缺点虽然存在,但这是在超一流对决的条件下才会展现,才会被对手抓住的问题。这也就说明了,为什么林昀儒能够在面对各路乒坛高手时保持很高的胜率,成为我们国乒最大的对手。其实从他的身上,我们同样可以学习到很多东西,他的成长,也在推动着我们的进步。

如果你也认同本文观点,欢迎转发、点赞,如果你有其他看法,我们评论区见!

本文为@专业伪球迷 原创,国球汇经授权发布

欢迎更多球友在国球汇发表原创文章

投稿事宜请添加微信号:pingpang3333

*亚瑟士邀你共赏精彩乒乓奇闻趣事

最真的喜欢,是点右下角的”在看”↘